Ожидаемые голы: что такое xG, как их читать и почему команда с лучшими моментами часто проигрывает

Откройте страницу матча на ScoreTable, и в статистике иногда найдётся строка Ожидаемые голы (xG) с парой чисел вроде 1,17 против 0,32. Это самая непрозрачная цифра на странице — и самая полезная, если понимать, что она показывает.

Что это за число

Модель ожидаемых голов присваивает каждому удару вероятность стать голом, а xG команды за матч — это сумма таких вероятностей.

Для одного удара шкала идёт от 0 до 1. Удар стоимостью 0,3 — это момент, который реализуют примерно в 30 процентах случаев, если судить по тысячам похожих ударов в прошлом. Добивание с двух метров в пустые ворота может стоить 0,9 и выше. Попытка с тридцати пяти метров — 0,01, то есть один гол на сотню таких ударов.

Ценность удара определяют его обстоятельства, а не то, что случилось дальше. Модели различаются, но обычно учитывают расстояние до ворот и угол удара, часть тела, которой пробили, тип передачи и стадию атаки, из которой возник момент, а также расположение защитников и вратаря.

Так что xG команды отвечает на узкий вопрос, зато точно: сколько голов забила бы средняя команда из тех моментов, которые создала эта конкретная команда. О том, забила ли она их на самом деле, xG не говорит ничего.

Четыре матча, где цифры разошлись со счётом

Разрыв между xG и голами — это и есть то, ради чего на них смотрят, и первый игровой вечер Лиги Европы дал четыре наглядных примера.

Omonia Nicosia 1–0 Celta Vigo — классический случай. У Celta девятнадцать ударов против одиннадцати и xG 1,17 против 0,32, то есть по созданным моментам гости были более чем втрое сильнее. Omonia забила на 88-й минуте и выиграла. Несправедливости здесь нет: 0,32 — это не вероятность победы, а суммарное качество моментов, и такие моменты время от времени всё-таки становятся голом.

Olympiakos 2–1 Jagiellonia — обратный пример, где цифры и результат полностью сходятся. У Olympiakos двадцать пять ударов против четырёх и xG 2,53 против 0,52. Победа с разницей в один мяч скромнее, чем обещали моменты, но сильнее хозяева были по обоим показателям.

Sunderland 1–0 AZ Alkmaar показывает, как счёт может льстить проигравшему. 2,90 против 1,49 — это почти полтора гола разницы в качестве моментов, а решил всё один пенальти на 66-й минуте. Счёт 1–0 наводит на мысль о напряжённом вечере. Таким он не был.

AC Milan 0–2 Benfica — тот случай, который раздражает больше всего. Milan создал больше, 0,96 против 0,64, владел мячом и бил чаще — и уступил дома 0–2. Benfica забила два гола из моментов, которые обычно приносят заметно меньше одного. Так бывает, и часто, и это не доказательство того, что xG не работает.

Чего они не показывают

Стоит держать в голове три ограничения — именно из-за них и ломаются копья вокруг xG.

Единого xG не существует. Это не стандартизированный показатель. У разных поставщиков свои данные, свои определения событий и свой набор признаков в модели, поэтому у одного и того же матча могут быть разные значения xG в зависимости от того, кто считал. Цифры из двух источников несопоставимы напрямую, а позже значение могут пересчитать, когда исходные данные уточнятся.

Один матч — крошечная выборка. В матче набирается обычно двадцать-тридцать ударов на двоих. На такой выборке разрыв между голами и xG в значительной степени определяется случайностью. Называть команду невезучей по итогам девяноста минут — слабое основание для выводов.

Разрыв за короткий отрезок мало о чём говорит. Сравнение забитых голов с xG за сезон — стандартный способ рассуждать о хладнокровии или расточительности в завершении, и на длинной дистанции в нём есть смысл. На дистанции в четыре-пять матчей его, как правило, нет.

Сама идея, к слову, старше нынешних споров о ней. Термин expected goals впервые употребили Вик Барнетт и Сара Хилдитч в работе 1993 года о влиянии искусственных полей в английском футболе — за десятилетия до того, как он дошёл до телевизионных трансляций.

Где их искать на ScoreTable

xG показан в таблице статистики на странице матча строкой Ожидаемые голы (xG) — между числом ударов и показателями передач.

Они есть не у каждого матча. Наличие значения зависит от того, передал ли его поставщик данных по конкретной игре, а за пределами крупнейших турниров покрытие заметно хуже. Например, все девять матчей Лиги Европы, сыгранных в первый четверг, остались без xG, тогда как у шести из девяти, сыгранных накануне, он есть. Когда его нет, ближайший ориентир — число ударов и ударов в створ.

Источники: «Ожидаемые голы», Википедия, American Soccer Analysis об xG.